O blog do Monasterio indicou este pequeno texto do Krugman acerca de comércio e desigualdade. É bem pequeno mesmo, vale a pena todos darem uma lida, inclusive os preguiçosos.
O Stein não vai gostar.
O Stein não vai gostar.
O treinamento dos economistas em métodos quantitativos aplicados é ainda pouco desenvolvido na maioria dos cursos de economia que existem por aí. É verdade que isto tem melhorado, até porque não é mais possível acompanhar a literatura internacional sem ter conhecimento razoável de técnicas econométricas. Talvez alguns leitores deste blog ouçam falar muito em endogeneidade ou variáveis endógenas, principalmente no que se refere a modelos econométricos. Se pensamos em modelos de crescimento endógeno, o "endógeno" significa que a variável que causa o crescimento é determinada dentro do contexto do modelo. Mas em econometria, embora não seja muito diferente do que eu disse na frase anterior, endogeneidade se refere a "qualquer situação onde uma variável expicativa é correlacionada com o erro" (Wooldridge, 2011, p. 54, tradução livre). Baseando-me em um único trecho do livro do Wooldridge (Econometric Analysis of Cross-Section and Panel Data, 2 ed, 2011, p. 54-55)
Comentários
2) Claro que alguns setores que passam a se tornar ineficientes saem perdendo e isso causa uma redistribuição na renda. Entretanto, isto é apenas uma situação temporária, pois eventualmente as profissões e os negócios são reajustados para as atividades produtivas;
3) E por último, se houvesse livre circulação de pessoas além de capital, bens e serviços, os resultados seriam diferentes. Lempre-se que o modelo de comércio internacional neoclássico assume que a mão-de-obra não é móvel entre países;
Abraço amigo Thomas!